? Приветствую неизменных и новейших читателей! В статье «Сократ: биография, философия, факты и видео» — о жизни древнегреческого философа, 1-го с важных знаков западной философской традиции. Годы жизни 469-399 до н. э. Биография Сократа При помощи вопросцев и допросов данный философ сделал новейшую ветвь философии, которая до сего времени была ограничена теориями природы, касающуюся морали и нравственного воспитания. Данный новейший «жанр» в философской науке именуется «этикой» (от этос: черта личности и особенность). Для Сократа моральное развитие было важной людской задачей. Для него философия была не попросту кучей учений и догм, в чем дело? образом жизни. Живя бессчетно своим философским принципам, он не успел жить «себе», отказываясь брать средства за свое учение. Будущий философ родился в Афинах, в Алопеке. Его отец, Софрониск, был архитектором, в чем дело? его мама Фенарета, акушеркой. Юный мыслитель имел близкие дела с философом Анаксагором. Но его философия была почти воздействием его осознания только постольку, так как Сократ не учитывает воздействия богов в людской жизни. Сократ. Годы жизни 469-399 до н. э. Он считает, что человек это тот, кто делает свою собстенную драгоценную жизнь. Сократ занимался статуей в молодости и был приглашен Фидиасом на стройку 3-х благотворительных организаций Акрополя, который в то время строился опять далее разрушения. Это время умопомрачительного культурного, умственного и политического подъема в Афинах, который процветал почти властью Перикла, величавого стратега и заступника развития полисов. Философ Сократ живет с чувством принадлежности Афинам и афинскому народу. Он проводит свою собстенную драгоценную жизнь в неизменном контакте с полисом и людьми в нем. Любопытно, что его супругу — Ксантиппу нередко именуют злой дамой. Ведь ее супруг не зарабатывал средства. Он никогда не брал средства за свои дискуссии, не содействовал вещественному благополучию собственной семьи. Логично, что его жена Ксантиппа нередко злилась! Софисты В те дальние времена в Афинах действовали софисты, так именуемые «преподаватели философии». Для их не было абсолютной правды, все лично. Неважно какая ситуация имела возможность быть подтверждена тоже самое удачно, также как противоположность. Эта релятивизация правды не устраивала философа. У Сократа были нередкие споры с ними (что в итоге завершилось его гибелью), в каких он использовал так называемое «маэвистское искусство». Способ Сократа — собственного рода «вспомогание при рождении правды». «Я понимаю, что ничего не понимаю» В согласовании со собственной максимой: «Я понимаю, что ничего не понимаю» («scio me nihil scire» либо «scio me nescire»), он задает вопросцы, ответы на которые приводят к новеньким вопросцам и диалектически добиваются ситуаций, которые недозволено опровергать. Таковым образом, он стремится показать собеседнику как правда, которой он придерживался перед началом диалога, может различаться от подлинной. Он желал показать, что правда может родиться диалектически, пройдя все ситуации, которые смогут привести либо не привести к ней. В самом конце жизни Сократ был очень озлоблен политическими событиями и управлением Афин, которые находятся в руках олигархов далее погибели Перикла (скончался во время эпидемии чумы) и Алкивиада (племянник Перикла убит заговорщиками во Фракии). Но он не останавливается, чтоб бродить бессчетно улицам собственного родного полиса и говорить со своими друзьями и всеми, кто встречается. Погибель Сократа С-за огромного воздействия, которое он обнаруживает на юных людей и их различий с воззрением правящей элиты, Сократ становится неловкой фигурой, которая может подорвать достоинство правителей. Против него они подают иск, в каком он инкриминируется в извращении молодежи и введения новейших богов. Его близость к юным людям интерпретируется как позор. Чего новейшие боги — это интерпретации Сократовского «Даймонион», который, бессчетно его словам, постоянно {мешает} ему, в своё время он собирается ошибаться. Это «даймонион» Сократа — его совесть, что останавливает его от безнравственных и некорректных поступков. Сам мыслитель постоянно утверждал, что тот, кто делает зло, не понимает, что отлично. Другими словами, если же кто-то понимает, что отлично, он будет следовать этому и не совершит ошибок. Сократ не имеет возможности обосновать свою невиновность в этом процессе и обречен на погибель отравлением. Жак Луи Давид «Погибель Сократа». 1787. Метрополитен-музей, Нью-Йорк, США Друзья пробуют вынудить его переехать в иной полис (и они организуют его побег!).